2011년 7월 16일 토요일

대전의 주택보급률 102%, 그럼 새들은? 인공새집 설치할 때 조금 더 신중해야

이글은 오마이뉴스에서 퍼왔습니다.

  
▲ 박새류를 위한 인공새집 성공적으로 설치되어 새들이 번식을 하고 있는 예 작은구멍에 깊이있게 만들어서 새들이 안정적으로 번식을 할 수 있는 구조를 가지고 있다.
ⓒ 이경호
 박새둥지
얼마전까지 대한민국에서 내집 장만은 평생의 희망으로 여겨졌다. 최근에 주택문화가 달라지면서 집에 대한 개념이 달라지기 시작했지만, 아직까지도 사람들에게 집 장만은 미래이며 꿈이다.
 
내가 사는 대전 역시 모든 사람들에게 집을 장만하기 위해 숲을 파괴하면서 무수히 많은 집(아파트, 주택)을 건설하고 있다. 이렇게 건설하다 보니 대전의 주택보급률은 102%로 7000채(2008년 기준) 정도의 여유가 있다고 한다. 주택가격 등의 이유로 집을 장만하지 못하고 사는 사람들이 있지만 아무튼 '1가구1주택'의 베이스는 갖추어져 있다고 봐야 할 듯 하다.

하지만, 사람들의 집을 짓기 위해 건설된 아파트나 주택들로 사라진 숲에도 분명 많은 생명들의 서식처 즉 주택이 있었다. 그중 대표적인 종이 조류다. 숲이 사라지면서 새들은 갈 곳을 잃어버렸다. 작은 숲에서 쫓겨난 새들은 큰숲으로 이동하기도 하고, 그 자리에서 멸종되기도 한다. 큰숲으로 이사온 개체들 때문에 자연환경이 우수한 도시숲에는 새들의 둥지경쟁이 치열하다. 개발이 많이 이루어진 대전시의 경우에는 이런 현상들이 뚜렷하게 나타난다. 대전의 주택보급률은 102%를 달성했을지 몰라도, 새들은 주택보급률 100%에서 점점 하락하고 있는 추세로 돌아선 것이다.

숲이 파괴되면서 주택을 공급해주는 딱따구리들이 급격히 줄어들면서 좋은 둥지가 점점 사라지고 있기 때문이다. 딱따구리들은 1년에 한 번씩 새로운 둥지를 만드는데, 1년 묵은 둥지는 다른새들에게는 더할 나위 없이 좋은 집이다. 새들에게는 가장 최고급 주택이 딱따구리가 만든 둥지이다. 하지만 도시화에 적응하지 못한 딱따구리의 개체수는 급감했고 이때문에 다른 새들 역시 고급주택인 딱따구리 둥지를 이용하지 못하고 있다.

봄과 여름이면 새들은 자손 번식을 위해 좋은 둥지를 물색하게 되는데 취근에는 좋은 둥지를 차지하기 위해 종간 개체간의 경쟁이 치열하다. 작은 숲에서조차 둥지를 차지하기 위해 경쟁하는 모습을 어렵지 않게 목격할 수 있다. 조류들의 서식처를 위해서라도 도심숲의 복원이 필요한 상황이다. 하지만 실제적으로 숲을 복원하거나 우량한 숲으로 가꿀 수 있는 가능성은 매우 어려워 보이는 것이 사실이다.

  
▲ 둥지를 먼저 차지한 동고비 번식을 시도중인 동고비가 경계를 진박새경계를 위해 보초를 서고 있다.
ⓒ 이경호
 동고비
 
 
  
▲ 동고비둥지를 탐내는 진박새 진박새가 동고비 둥지를 탐내며 기회를 노리고 있다. 결국 동고비에게 쫓겨났다.
ⓒ 대전환경운동연합
 둥지경쟁
 
그래서 도심숲에는 새로운 대안들이 필요하다. 그 대표적인 시설물이 인공새집이다. 인공새집은 나무 등의 재료를 이용하여 다양한 형태로 제작되어지고 있다. 새들의 종에 따라서 적정한 새집을 달아준다면 상당히 많은 새들이 번식을 할 수 있는 것으로 알려져 있다. 인공새집의 경우 경험적으로 10개 중 3개~5개 이상에 새들이 번식을 하는 것을 확인할 수 있다. 지역에 따라서 조류의 서식밀도에 따라 차이는 있으나, 상당이 높은 성공률을 보이는 것이라고 할 수 있다.
 
하지만, 이중에서는 실제적으로 번식 가능성을 높이기 위해서는 새들의 습성을 이해하고 설치하는 것이 필요하다. 따라서 몇 가지 절대적인 유의사항이 필요하다. 같은 종류의 새집을 달을 경우 종간 영역권이 형성되기 때문에 일정한 간격을 두는 것이 필요하다. 또한, 사람들의 손이 닿을 수 없도록 설치하는 것이 좋으며, 먹이를 지표면에서 채식하는 종의 경우 너무 높게 달아주어서도 안 된다.

또한, 천적들이 접근하기 쉬운곳이 아니어야 하며, 관찰하기 쉬운 곳에 설치하여 지속적으로 유지관리를 해주어야 한다. 빗물 등이 유입되지 않도록 설치해야 하며, 종에 맞게 둥지상자를 만드는 것 역시 매우 중요하다.

얼마 전 계족산산림욕장에 설치된 인공새집을 보니 실제로 새들이 번식할 수 없는 형태의 둥지들을 설치하고 있었다. 구멍이 너무 크고, 구멍의 크기에 비해 깊이가 낮아 실제로 새들이 들어가서 번식할 수 없는 둥지의 형태로 제작되어 있었다. 둥지의 구조도 문제였지만 실제 설치한 위치나 높이 등에도 문제가 있었다.

  
▲ 구멍에 비해 집의 깊이가 없는 둥지 구멍안에 깁이가 없으면 새끼들이 밖으로 노출되기 때문에 적당하지 않은 둥지이다.
ⓒ 이경호
 인공새집
  
▲ 등산로바로옆에 설치된 둥지 등산로 아래에 바로 설치되어 있어 사람의 접근때문에 안정적이지 못한 둥지
ⓒ 이경호
 인공새집
  
▲ 둥지간 거리를 지키지못한 인공새집 5m내외에 거리에 3개의 둥지가 설치되어 있어 종번식에 대한 고려를 하지못한 인공새집의 전형적인 예이다.
ⓒ 대전환경운동연합
 인공새집
 
사람이 너무나 쉽게 접근할 수 있는 위치에 달려 있거나, 높이가 너무 낮아서 번식했을 경우 조류가 불안해서 안정적으로 번식할 수 없게 달려 있었다. 특정 지역에 너무 많은 둥지를 설치해서 성공률도 떨어져 보였다. 계족산 장동 산림욕장에 많은 생물종이 서식하지만 실제 번식할 수 있는 둥지가 부족한 새들을 위해 설치한 인공새집은 2% 부족해 보였다. 조금 더 많은 배려와 신중함을 기해서 설치했다면, 많은 새들이 번식했을 것이다.

아무튼, 부족한 새집을 위해 이런 인공새집 외에 정책적으로 해결할 방법도 모색해야 할 때다. 도시새들의 부족한 서식공간을 위해서 전봇대의 일부에 둥지의 형태를 추가하거나, 도로표지판 기둥이나 신호과 가로등 기둥에도 인공새집의 형태를 집어넣어 제작한다면, 도시에서 봄철 둥지 싸움을 하는 종간 경쟁을 피할 수 있을 것이다. 새들과 사람이 함께 사는 도시를 위해 작은 것부터 실천해 볼 필요가 있다.

4대강 때문에 안동댐 방류 못해 넘칠판

이글은 서프라이즈의 기사를 퍼온글입니다.

정말 ‘징’하고 ‘독’한 장마입니다. 하늘이 뚫다는 말이 빈말이 아닙니다. 10일 KBS 1<뉴스9>보도에 따르면 장마 시작 이후 중부지방과 전남, 경남지역엔 700mm가 넘는 비가 내렸고, 특히 순천과 제천엔 1년 강우량의 2/3 정도가 쏟아졌다고 합니다. 이는 예년 장마에 비하면 2~3배, 특히 충북 충주는 무려 5.7배나 많은 강우량이 기록됐다고 하니 엄청나게 쏟아진 것은 분명합니다.
인명피해도 눈덩이입니다. 중앙재난안전대책본부는 지난 8일부터 중.남부 지방을 중심으로 내린 폭우로 11일 오후 5시 현재 15명이 숨지거나 실종되고 440여명의 이재민이 발생했고, 주택 피해는 192동이 침수되거나 망가졌으며 3만5천225ha의 논과 315ha의 비닐하우스가 물에 잠겼고, 도로는 109곳이 유실돼 81곳은 응급복구됐지만 나머지 28곳은 아직 복구작업이 진행 중이라고 밝혔습니다.

올해 장맛비는 예년에 비해 최대 5.7배나 많이 왔다. kbs <뉴스9> 보도화면 갈무리

<매일신문> “4대강 때문에 안동댐 대량 방류 못해”
이렇게 엄청나게 비가 내렸으면 우리나라 다목적 댐도 방류량도 엄청 늘었을 것입니다. 그런데 정부가 4대강 공사장 피해를 막기 위해 안동댐이 넘칠 위기에 직면했음에도 불구하고 대량 방류를 하지 않고 있다는 비판이 제기되었습니다. 1
11일 대구에서 발행하는 <매일신문>은 ‘만수위 다돼가는 안동댐, 수문개방 안하나 못하나’ 제목 기사에서  ”최근 계속되는 장맛비로 안동댐 저수율이 80%에 육박하면서 7월 중 사상 최고치를 기록하고 있지만 하류쪽 낙동강 4대강 사업에 미칠 영향을 우려해 수문 개방을 통한 대량 방류를 하지 못하고 있다”고 보도했습니다. 한국수자원공사가 밝힌 11일 7시 현재 안동댐 저수량은 9억5천570만톤, 저수율 76.6%입니다. 이같은 저수율을 1976년 댐 건설 이후 35년 만에 7월 최고입니다.
안동댐 저수율은 예년과 지난해에 비해 올해 2~3배 늘었음을 알 수 있다. 그래프 출처 한국수자원공사
안동댐 300mm 더 내리면 만수위 넘을 수도
금년도 저수량은 9억5천540만톤, 저수율 75.76%이고, 지난해는 3억2천119만t, 저수율은 25.74% 예년은 4억9천5천160만톤, 39.68%로 저수율로 다른 해에 비해 2~3배가 높은 것을 확인할 수 있습니다. 같은 시간 댐 수위는 154.57m로, 운영능력 수위인 만수위 160m에 불과 5m 정도밖에 여유가 없습니다. 안동댐 최고수위는 엄청난 피해를 입혔던 2002년 9월 태풍 루사가 왔을 때인 159m였습니다. 장마가 아직 끝나지 않아 300mm이상 비가 더 내린다면 댐이 만수위를 넘을 수도 있다는 우려마저 제기되고 있다고 <매일신문>은 전했습니다.

11일 오전 7시 기준 자료를 보면 저수위가 지난해와 예년에 비하여 12m에서 20m가 높아졌음을 확인할 수 있다. 
<매일>은 “한국수자원공사는 계속되는 장마로 앞으로 더 큰 비가 예상되면서 안동댐 방류량을 늘려 장마철 댐 운용능력을 높여야 하지만 낙동강 공사현장을 의식해 위험한 저수량을 계속 유지하고 있다. 수자원공사는 안동댐 하류지역 낙동강사업 현장을 의식해 조정지 댐에서 이달 5일까지 초당 50t의 물만 빼내다 저수율이 높아지면서 6일부터 초당 180t으로 늘려 방류하고 있는 실정”이라고 보도해 수자원공사도 안동댐 방류를 줄이는 이유가 4대강때문을 인정했습니다.
그런데 다른 댐도 비슷합니다. 지난 5일 오후부터 초당 3천800t의 물을 방류 하자 하류인 충북 충주시 가금면 가흥리 4대강사업 7공구 능암지구를 침수시킨 충주댐도 예년보다 훨씬 높은 저수위를 기록하고 있습니다.
청주댐 저수율 역시 지난해와 예년에 비해 2배이상 많다

청주댐 역시 자료를 통해 저수율이 지난해와 예년이 비해 많게는 2배 이상 높아졌음을 확인할 수 있습니다. 앞으로도 비가 더 내리면 4대강 때문에 계속 방류량을 줄이면 저수율은 더 높아질 수도 있습니다. 청주댐이 안동댐처럼 4대강 때문인지는 몰라도 예년보다 저수량이 늘어난 것은 사실입니다.
청주댐 하류에 4대강도 보호해야하고, 비는 많이 내리고 이래저리 힘든 날을 보내고 있습니다. 방류량을 더 늘릴 수도 없는 노릇입니다. 물론 수자원공사는 지난해보다 훨씬 비가 많이 내려 저수량이 많아졌다고 반박할 수 있습니다. 맞습니다. 비는 훨씬 많이 내렸습니다. 11일 오전 7시를 기준으로 충주댐은 올해는 1,103.5mm가 내렸습니디. 그런데 지난해 466.7mm,  예년평균 485.6mm가 내렸습니다. 2.3배 정도 비가 더 내렸습니다. 안동댐도 비슷합니다. 안동댐은 965.0mm가 내렸는데 지난해 464.9mm, 예년평균 493.4mm 비가 내려 2배 정도가 더 많이 내렸습니다. 그러니 저수량이 증가할 수밖에 없습니다.
예년 유입량과 방류량 비슷
하지만 방류량을 보면 다릅니다. 수자원공사 자료에 따르면 7월 11일 7시 기준 전일 방류량을 보면 초당 1,824톤입니다. 유입량은 초당 2,542톤입니다. 안동댐은 전일 유입량이 초당 405톤이고 방류량이 145톤입니다.
올해 방류량은 유입량보다 더 적었다.
그런데 지난해 7월 11일 07시 기준 전일 청주댐 방류량을 보면 초당 34.7톤, 전일 유입량은 34.7톤입니다. 안동댐은 전일방류량 41.2톤, 전일 유입량은 8.5톤입니다. 즉 지난해에는 유입량보다 방류량이 더 많았음을 확인할 수 있습니다.
댐은 물을 담는 역할도 하지만 적절한 방류를 통해 수위를 조절해야 합니다. 수위를 조절하지 못하면 갑자기 쏟아진 폭우로 유입량이 급격하게 늘어나면 방류량을 더 늘려야 하는데 그렇게 되면 하류 지역에 침수 가능성이 높아집니다. 올해 안동댐이 방류량을 늘리지 못한 것이 만약 4대강 때문이라면 4대강은 홍수 대책보다는 홍수 위험을 더 높이는 원인이 될 수도 있을 것입니다.
지난해 7월 11일 07시 기준 방류량은 유입량보다 더 많았다.
안동 4대강 공사 인근 콘크리트 제방 쓸려가
비가 많이 오면 댐 방류량을 줄일 수 있습니다. 그게 다목점 댐 목적 중 하나입니다. 그런데 저수위가 다른 때보다 2~3배 높으면 비가 더 많이 왔을 때는 감당하기 힘든 상황이 올 수도 있습니다.
한편 환경운동연합은 11일 경북 안동 4대강 선도 사업 구간인 안동 낙동강 구간에서 공사 중인 보 옆의 콘크리트 제방이 쓸려내려갔다고 밝혔습니다. 시민환경연구소 박창근 관동대 토목공학과 교수는 이에 대해 “이번 사고는 4대강 사업을 속도전으로 밀어붙이다가 발생한 사고로, 설계 부실 의혹이 제기된다”고 밝혔고, 환경운동연합은 “이는 가시적 성과만를 노리고 사업을 강행하다 결국 국민 세금이 일반적인 장맛비에 떠내려가버린 것”이라고 비판했습니다.
환경운동연합
정말 두려운 장맛비입니다. 비가 더 이상 내리지 않아 피해가 없고, 4대강 사업도 안전하기를 간절히 기도할 뿐입니다.