“새누리 혁신 더 신뢰”…민주 한달만 지지율 ‘아작’

이글은 뉴스페이스 2012-02-27일자 기사 '“새누리 혁신 더 신뢰”…민주 한달만 지지율 ‘아작’'을 퍼왔습니다.

여론조사…트위터 “무능·아노미 상태” 비난쇄도

민주통합당이 2차에 걸쳐 발표한 공천자 명단과 지지부진한 야권연대 협상에 대해 국민들이 실망스러움을 감추지 못하는 분위기다. 새누리당이 정당혁신 신뢰도 평가에서 민주당에 앞선다는 여론조사가 나온 것이다. 총선 정당지지도에서도 새누리당에 뒤처지는 것으로 나타났다. 

가 27일 발표한 여론조사 결과, 공천 등 정당혁신 신뢰도 평가에서 민주당을 더 신뢰한다는 응답자는 38.5%였다. 반면, 새누리당을 더욱 신뢰한다는 응답자는 47.3%였다. 

“4·11 총선에서 어느 정당을 지지하겠느냐”는 질문에는 새누리당을 선택한 응답자가 38.2%, 민주당은 32.9%였다. 최근 ‘리얼미터’의 정당지지율에서 새누리당을 계속 앞서 오던 것과는 대조를 이루는 대목이다. 통합진보당은 3.1%, 자유선진당은 1.7%, 국민생각은 1.5%, 진보신당은 1.1%였다. 

이와 관련, 는 “민주당이 최근 공천쇄신과 야권연대 등에서 뚜렷한 성과를 보여주지 못한 채 새누리당에 ‘혁신’의 이미지를 선점 당했기 때문으로 풀이된다”고 분석했다.

다만, 이번 총선을 두고 ‘이명박 정부와 여당을 심판하는 선거’라는 응답은 49.2%, ‘야당을 심판하는 선거’라는 응답은 29.2%였다. 새누리당도 당명과 로고 등을 바꾸기는 했으나 56.7%의 응답자가 ‘기존의 한나라당에서 거의 변한게 없다’고 답했다. 반면, ‘한나라당과 다른 새로운 정당으로 변하고 있다’는 응답은 36.8%였다. 

이번 여론조사는 와 한국사회여론연구소가 지난 24일과 25일 전국 유권자 800명을 대상으로 유선전화, 휴대전화를 이용한 임의번호걸기(RDD) 방식을 통해 진행 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%p다. 

“감동없는 공천에 쇄신, 개혁과 먼 당 운영, 야권연대는 무양보”

는 같은날 사설을 통해 “최근 내리막길로 곤두박질치는 민주당의 모습이 그대로 투영된 결과”라며 민주당의 ‘자성’과 ‘쇄신’을 촉구하고 나섰다. 

또한, 는 “공천 결과는 감동이 없고, 당 운영은 쇄신·개혁과 거리가 멀며, 야권연대에서는 무양보로 버틴다”며 “민주당이 엊그제 발표한 2차 공천확정자 내용을 보면 민주당의 무개념이 확연히 드러난다. 현역 의원들의 얼굴만 득실댈 뿐 참신하고 감동적인 얼굴은 눈을 씻고 찾아봐도 없다”고 목소리를 높였다.

아울러 는 “충북 보은·옥천·영동에서는 자유선진당에서 탈당해 민주당으로 되돌아온 이용희 의원의 아들인 이재한씨가 공천됐다. 김상현·정대철 전 의원의 아들도 공천장을 기다리고 있다. 새누리당이 손수조씨를 내세워 ‘신데렐라 만들기’에 힘을 쏟고 있는 반면 민주당은 ‘의원직 세습’ 전략으로 맞선 꼴”이라고 꼬집었다. 

는 야권연대 협상 결렬에 대해 “통합진보당 쪽이 제시한 이른바 ‘10＋10안’이 과도한 요구일 수도 있겠으나 사안의 본질은 이런 숫자 문제에 있지 않다. 절박성이 결여된 협상 태도, 상대편 능력에 대한 과소평가, 당내 반발을 잠재울 수 있는 리더십 부재라는 민주당의 근본적 문제가 해소되지 않는 한 야권 협상은 성공하기 어렵다”며 “이는 곧바로 4월 총선에서 야권의 공동침몰을 의미한다”고 경고했다.

“야권의 아노미…누군가 중심을 잡아줘야 하는데...”

민주당의 공천결과에 대한 트위터리안들의 비판도 계속되고 있다. 

조기숙 이화여대 교수(@leastory)는 “민주통합당 공천에 불만 많은 것 공감합니다. 막상 한 위원에게 항의하니 대안이 없더군요”라며 “서울 밖에선 지역기반 없는 후보의 당선이 불가능한 우리의 제도 때문입니다. 비판도 하면서 대안을 찾아봅시다”라는 글을 올렸다. 

유창선 시사평론가(@changseon)는 “야권의 아노미상태다. 민주당의 감동없는 공천, 야권연대의 위기, 리더십의 실종, 그리고 이를 비판하는 사람들의 비현실적 급진성까지.... 누군가가 중심을 잡아줘야 하는데... 그럴 사람들이 안보인다. 모두 자기 선거하느라고”라고 진단했다. 

고재열 기자(@dogsul)는 “이명박 사조직 핵심을 경선후보로 세운 민주당 공심위는... 무능한 민주당 이미지에 화룡점정을 찍었다”고 평가했다. 

이같은 상황에서 가 이날 “‘정체성’을 이유로 공천 탈락설이 제기된 김진표 원내대표(경기 수원 영통)의 공천이 확정된 것으로 알려졌다”고 보도하자 선대인 세금혁명당 대표(@kennedian3)는 “ 민주당 정신 차리게 할 딴 방법 생각해봐야겠네요”라는 글을 남겼다. 

허재현 기자(@welovehani)는 “한(명숙) 대표 더 이상 트위터 안보시나봐요. 최고위원 아무나 이글 보시면 트위터 좀 켜드리세요”라고 일침을 가했다.

이와 관련, 은 “지도부가 민 사람들 중에서 후보가 안된 경우가 거의 없다”는 당직자의 말을 전하며 “국민의정부, 참여정부 10년간 수권했던 정당이라 ‘신경 써야’ 할 사람들도 줄을 서 있다. 전직 의원들이 대거 포함된 것을 이르는 말”이라고 보도했다.

아울러 은 “현역 교체를 원하는 여론은 50% 후반대에서 65% 이상이다. “당선 가능성에 안주하면 이겨도 ‘추한 승리’에 그친다”는 김종배 시사평론가의 말을 전했다.

[사설] 민주당의 참담한 여론조사 결과, 4월 총선의 미래다

이글은 한겨레신문 2012-02-26일자 사설 '[사설] 민주당의 참담한 여론조사 결과, 4월 총선의 미래다'를 퍼왔습니다'

민주통합당이 여론조사에서 초라한 성적표를 받았다. 가 최근 실시한 여론조사 결과를 보면 민주당은 정당 지지율에서 32.9%로 새누리당의 38.2%에 밀렸다. 정당 혁신 노력에 대한 신뢰도에서도 민주당은 38.5%로 새누리당의 47.3%에 훨씬 뒤처졌다. 최근 내리막길로 곤두박질치는 민주당의 모습이 고스란히 투영된 결과다.

민주당이 ‘부자’도 되기 전에 ‘부자 몸조심’부터 한 것은 벌써 오래전부터다. 패기, 활력, 신선함 등 야당 고유의 아이콘은 오히려 새누리당 차지가 되고 민주당은 거꾸로 무사안일, 안전운행 모드로 일관한다. 공천 결과는 감동이 없고, 당 운영은 쇄신·개혁과 거리가 멀며, 야권연대에서는 무양보로 버틴다.

민주당이 엊그제 발표한 2차 공천확정자 내용을 보면 민주당의 무개념이 확연히 드러난다. 현역 의원들의 얼굴만 득실댈 뿐 참신하고 감동적인 얼굴은 눈을 씻고 찾아봐도 없다. 정치자금법 위반 혐의로 1심에서 유죄 선고를 받은 임종석 사무총장, 제일저축은행에서 금품을 받은 혐의로 기소된 이화영 전 의원도 공천자로 이름을 올렸다. ‘정치적 색깔’이 있는 사건에서는 무죄추정의 원칙을 적용했다는 게 민주당 설명이지만 유권자들의 법감정과는 거리가 먼 오만한 결정이다.

선거구 대물림 문제는 더욱 심각하다. 충북 보은·옥천·영동에서는 자유선진당에서 탈당해 민주당으로 되돌아온 이용희 의원의 아들인 이재한씨가 공천됐다. 김상현·정대철 전 의원의 아들들도 공천장을 기다리고 있다. 새누리당이 동네 여고 학생회장 출신에 화물차 운전사의 딸인 손수조씨를 내세워 ‘신데렐라 만들기’에 힘을 쏟고 있는 반면 민주당은 ‘의원직 세습’ 전략으로 맞선 꼴이다. 심지어 민주당은 ‘이명박 대통령 만들기’의 일등 공신인 뉴라이트 및 선진국민연대 핵심 간부 출신 인사까지 강원 지역의 경선 후보로 확정해 ‘정체성’마저 죽도 밥도 아닌 상황이 됐다.

야권후보 단일화와 관련해 통합진보당은 엊그제 협상 결렬 선언을 하고 나섰다. 비록 협상이 완전 막을 내린 것은 아니겠지만 야권연대가 바람 앞의 등불 처지가 된 것만은 사실이다. 통합진보당 쪽이 제시한 이른바 ‘10＋10안’이 과도한 요구일 수도 있겠으나 사안의 본질은 이런 숫자 문제에 있지 않다. 절박성이 결여된 협상 태도, 상대편 능력에 대한 과소평가, 당내 반발을 잠재울 수 있는 리더십 부재라는 민주당의 근본적 문제가 해소되지 않는 한 야권 협상은 성공하기 어렵다. 이는 곧바로 4월 총선에서 야권의 공동침몰을 의미한다.

이정희, “개혁적이라고 해서 야권연대에 더 적극적인 건 아니다”

이글은 민중의소리 2012-02-09일자 기사 '이정희, “개혁적이라고 해서 야권연대에 더 적극적인 건 아니다”'를 퍼왔습니다.

팟캐스트 방송 '희소식'에서 야권연대의 '속사정' 털어놔

이정희 통합진보당 대표가 자신의 팟캐스트 방송인 ‘희소식’에서 야권연대의 속사정을 털어놨다. 

이 대표는 8일 업로드한 ‘희소식’ 12화에서 “야권연대에 대해서는 모두가 하자고 하고 있지만 실제로는 강력한 저항이 있다”고 밝힌 후, “(민주당의) 개혁적 정치인이라고 해서 야권연대에 더 적극적인 것은 결코 아니”라고 말했다. 이 대표는 2010년 지방선거에서의 경험을 거론하면서 “야권연대는 좋지만 자신의 지역구는 안 된다”는 정치인이 대다수였다면서 “이것은 개혁적이냐 아니냐와 무관했다”고 털어놓았다. 

이 대표는 또 2010년 지방선거에서 한명숙 당시 민주당 서울시장 후보의 대변인을 맡아 지방 유세 지원을 포기하고 서울유세 지원에 ‘올인’했던 경험을 말하면서, “당시 민주노동당은 야권연대를 위해 후보를 사퇴했고, 그 결과 정당 투표에서도 2006년 지방선거에 못 미치는 결과를 받아들었다”고 밝혔다. 그러나 이 대표는 “이 모든 것이 국민이 원한 것”이라면서 이번 총선에서도 진보당은 총선 출마 후보자들에게 사전에 ‘서약서’를 받는 등 야권연대를 위해 모든 것을 내놓고 있다고 역설했다. 

이 대표는 민주당과 진보당이 모두 공감하고 있는 ‘독일식 정당명부 비례대표제’의 원리를 들어 야권연대 방법론을 제시했다. 독일식 선거제도는 정당 지지율과 의석수가 동일하게 나오는 제도로 이 대표가 제시한 방법론은 양당의 지지율 비율에 맞추어 사실상의 연합공천을 하자는 것으로 이해된다. 

ⓒ양지웅 기자 희소식을 녹음하고 있는 이정희 대표. 사진은 지난해 12월 말에 촬영된 것이다.

“진보당 없이 한미FTA를 무효화할 수 있겠나?”

이 대표는 ‘희소식’ 12화에서 석패율제도에 대한 반대 입장도 다시 강조했다. 이 대표는 “야권연대에 조금이라도 악영향을 끼치는 문제에는 반대한다”면서 석패율제가 영남권의 야권연대에 악영향을 미칠 것이라고 지적했다. 

이 대표는 후보자들이 10% 이상 득표할 경우 선거비용의 절반을, 15% 이상 득표할 경우 선거비용 전체를 보전받는 현행 제도를 설명하면서 “야권연대를 거쳐 후보를 사퇴할 경우 자신의 득표력을 공개적으로 확인할 기회와 그 동안 투입된 선거비용을 돌려받을 기회를 잃게 된다”고 설명했다. 즉 석패율제가 도입되면 영남권의 민주당 후보들이 출마한 선거구에서는 낙선하더라도 비례대표 명부를 통해 ‘구제받을 수 있는’ 가능성 때문에 야권연대에 소극적으로 바뀔 수 있음을 지적한 것이다. 

이 대표는 이런 논리의 연장선에서 당 지도부의 강력한 의지 없이는 개별 후보들을 야권연대로 이끌어 낼 수 없다고 주장했다. 민주당 지도부의 강력하고 공개적인 의지 표명을 촉구한 셈이다. 

이 대표는 또 이 방송에서 진보당의 ‘존재이유’에 대해서도 솔직한 마음을 내보였다. 이 대표는 “누구나 인정하는 것처럼 시대의 방향은 확연한 진보의 쪽”이라고 전제한 후, “그러나 한미FTA를 무효화시키는 것이 진보당 없이 가능하겠냐?”고 물었다. “확고한 진보의 방향에 서 있는 진보당 없이는 진보적 정책이 실현 단계에 이를 수 없다”는 것이다. 

한편 이 대표는 진보당의 총선 목표를 원내 교섭단체 구성(20석 이상)이라고 설명하고, 이를 위해 ‘20% 이상의 정당 득표’를 보내줄 것을 호소했다. 

현석훈 기자