“새누리 혁신 더 신뢰”…민주 한달만 지지율 ‘아작’

이글은 뉴스페이스 2012-02-27일자 기사 '“새누리 혁신 더 신뢰”…민주 한달만 지지율 ‘아작’'을 퍼왔습니다.

여론조사…트위터 “무능·아노미 상태” 비난쇄도

민주통합당이 2차에 걸쳐 발표한 공천자 명단과 지지부진한 야권연대 협상에 대해 국민들이 실망스러움을 감추지 못하는 분위기다. 새누리당이 정당혁신 신뢰도 평가에서 민주당에 앞선다는 여론조사가 나온 것이다. 총선 정당지지도에서도 새누리당에 뒤처지는 것으로 나타났다. 

가 27일 발표한 여론조사 결과, 공천 등 정당혁신 신뢰도 평가에서 민주당을 더 신뢰한다는 응답자는 38.5%였다. 반면, 새누리당을 더욱 신뢰한다는 응답자는 47.3%였다. 

“4·11 총선에서 어느 정당을 지지하겠느냐”는 질문에는 새누리당을 선택한 응답자가 38.2%, 민주당은 32.9%였다. 최근 ‘리얼미터’의 정당지지율에서 새누리당을 계속 앞서 오던 것과는 대조를 이루는 대목이다. 통합진보당은 3.1%, 자유선진당은 1.7%, 국민생각은 1.5%, 진보신당은 1.1%였다. 

이와 관련, 는 “민주당이 최근 공천쇄신과 야권연대 등에서 뚜렷한 성과를 보여주지 못한 채 새누리당에 ‘혁신’의 이미지를 선점 당했기 때문으로 풀이된다”고 분석했다.

다만, 이번 총선을 두고 ‘이명박 정부와 여당을 심판하는 선거’라는 응답은 49.2%, ‘야당을 심판하는 선거’라는 응답은 29.2%였다. 새누리당도 당명과 로고 등을 바꾸기는 했으나 56.7%의 응답자가 ‘기존의 한나라당에서 거의 변한게 없다’고 답했다. 반면, ‘한나라당과 다른 새로운 정당으로 변하고 있다’는 응답은 36.8%였다. 

이번 여론조사는 와 한국사회여론연구소가 지난 24일과 25일 전국 유권자 800명을 대상으로 유선전화, 휴대전화를 이용한 임의번호걸기(RDD) 방식을 통해 진행 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%p다. 

“감동없는 공천에 쇄신, 개혁과 먼 당 운영, 야권연대는 무양보”

는 같은날 사설을 통해 “최근 내리막길로 곤두박질치는 민주당의 모습이 그대로 투영된 결과”라며 민주당의 ‘자성’과 ‘쇄신’을 촉구하고 나섰다. 

또한, 는 “공천 결과는 감동이 없고, 당 운영은 쇄신·개혁과 거리가 멀며, 야권연대에서는 무양보로 버틴다”며 “민주당이 엊그제 발표한 2차 공천확정자 내용을 보면 민주당의 무개념이 확연히 드러난다. 현역 의원들의 얼굴만 득실댈 뿐 참신하고 감동적인 얼굴은 눈을 씻고 찾아봐도 없다”고 목소리를 높였다.

아울러 는 “충북 보은·옥천·영동에서는 자유선진당에서 탈당해 민주당으로 되돌아온 이용희 의원의 아들인 이재한씨가 공천됐다. 김상현·정대철 전 의원의 아들도 공천장을 기다리고 있다. 새누리당이 손수조씨를 내세워 ‘신데렐라 만들기’에 힘을 쏟고 있는 반면 민주당은 ‘의원직 세습’ 전략으로 맞선 꼴”이라고 꼬집었다. 

는 야권연대 협상 결렬에 대해 “통합진보당 쪽이 제시한 이른바 ‘10＋10안’이 과도한 요구일 수도 있겠으나 사안의 본질은 이런 숫자 문제에 있지 않다. 절박성이 결여된 협상 태도, 상대편 능력에 대한 과소평가, 당내 반발을 잠재울 수 있는 리더십 부재라는 민주당의 근본적 문제가 해소되지 않는 한 야권 협상은 성공하기 어렵다”며 “이는 곧바로 4월 총선에서 야권의 공동침몰을 의미한다”고 경고했다.

“야권의 아노미…누군가 중심을 잡아줘야 하는데...”

민주당의 공천결과에 대한 트위터리안들의 비판도 계속되고 있다. 

조기숙 이화여대 교수(@leastory)는 “민주통합당 공천에 불만 많은 것 공감합니다. 막상 한 위원에게 항의하니 대안이 없더군요”라며 “서울 밖에선 지역기반 없는 후보의 당선이 불가능한 우리의 제도 때문입니다. 비판도 하면서 대안을 찾아봅시다”라는 글을 올렸다. 

유창선 시사평론가(@changseon)는 “야권의 아노미상태다. 민주당의 감동없는 공천, 야권연대의 위기, 리더십의 실종, 그리고 이를 비판하는 사람들의 비현실적 급진성까지.... 누군가가 중심을 잡아줘야 하는데... 그럴 사람들이 안보인다. 모두 자기 선거하느라고”라고 진단했다. 

고재열 기자(@dogsul)는 “이명박 사조직 핵심을 경선후보로 세운 민주당 공심위는... 무능한 민주당 이미지에 화룡점정을 찍었다”고 평가했다. 

이같은 상황에서 가 이날 “‘정체성’을 이유로 공천 탈락설이 제기된 김진표 원내대표(경기 수원 영통)의 공천이 확정된 것으로 알려졌다”고 보도하자 선대인 세금혁명당 대표(@kennedian3)는 “ 민주당 정신 차리게 할 딴 방법 생각해봐야겠네요”라는 글을 남겼다. 

허재현 기자(@welovehani)는 “한(명숙) 대표 더 이상 트위터 안보시나봐요. 최고위원 아무나 이글 보시면 트위터 좀 켜드리세요”라고 일침을 가했다.

이와 관련, 은 “지도부가 민 사람들 중에서 후보가 안된 경우가 거의 없다”는 당직자의 말을 전하며 “국민의정부, 참여정부 10년간 수권했던 정당이라 ‘신경 써야’ 할 사람들도 줄을 서 있다. 전직 의원들이 대거 포함된 것을 이르는 말”이라고 보도했다.

아울러 은 “현역 교체를 원하는 여론은 50% 후반대에서 65% 이상이다. “당선 가능성에 안주하면 이겨도 ‘추한 승리’에 그친다”는 김종배 시사평론가의 말을 전했다.

MBC 기자들, 반성하고 쇄신하라

이글은 미디어오늘 2012-01-11일자 기사 'MBC 기자들, 반성하고 쇄신하라'를 퍼왔습니다.

[바심마당] 최진봉 / 텍사스주립대 저널리즘스쿨 교수

추락하는 것에는 날개가 없다. 그나마 KBS에 비해 상대적으로공영방송의 자존심을 지켜오던 MBC가 이명박 대통령의 대선캠프 출신인 김재철 사장이 취임한 이후 공영방송으로서의 명성은 물론 시청률마저 끊임없이 추락하고 있다.

특히, 방송 공영성의 지표가 될 수 있는 뉴스 프로그램 시청률은 무늬만 공영방송인 KBS와 상업방송인 SBS에도 뒤쳐져 주요 지상파 방송중 만년 꼴찌로 주저 앉았다. 이러한 뉴스 프로그램 시청률 하락의 주 원인이 무엇인지 김재철 사장을 비롯한 MBC경영진들이 깊이 반성하고 숙고해야 하는데 도무지 그럴 기미가 보이지 않는다.   

그렇다면 MBC 뉴스 프로그램이 시청자들로부터 외면 받는 이유는 무엇일까? 한 눈에도 뚝뚝 떨어지는 게 보이는 시청률 추이에서 알 수 있듯이 MBC 뉴스가 시청자들에게 철저히 외면 받고 있는 이유는 바로 편파보도로 인해 뉴스 프로그램의 공정성과 신뢰도가 추락했기 때문이다.

예전에 KBS 기자들이 당했던 것처럼 최근에 정권 편향적인 뉴스에 대한 시민들의 반발로 MBC 기자들이 취재 현장에서 쫓겨나는 수모마저 겪었다.

지난해 3월 현 정권에 껄끄러운 내용을 다루려는 MBC의 대표적인 시사 프로그램인 <pd> 제작진을 강제로 제작현장에서 쫓아내고, 5월에는 이에 항의하는 제작진에게 보복인사와 본보기 징계를 통해 공영방송의 가장 중요한 기능인 권력에 대한 감시 기능을 포기했다. 그리고 급기야 9월에는 대법원의 무죄 판결에도 불구하고 <pd> ‘미국산 쇠고기’편 제작진을 징계하고 간판 뉴스 프로그램인 를 통해 정권에 굴종적인 사과방송까지 내보냈다.</pd></pd>

이 뿐만이 아니다. 지난 4월 27일 치러진 재보궐 선거에 대한 편파보도와 장관 인사 청문회 의혹에 대한 축소 보도, 그리고 이명박 대통령의 내곡동 사저 문제 편파 보도에 이어 10월 26일 치러진 재보궐 선거에 대한 불공정한 보도 태도도 비판의 대상이 되었다. 이와 함께 작년 말에는 한미 FTA 반대 집회 관련 뉴스의 누락과 편파보도 그리고 미국 법원의 BBK 판결문 축소보도로 인해 시청자들의 외면을 받아왔다.

이러한 실정임에도 불구하고 김재철 사장은 올해 신년사를 통해 시청률 하락의 주 원인인 뉴스 프로그램의 공정성과 신뢰도 하락에 대해 반성하기는커녕 시청률 하락이야말로 도전정신을 키우는 자극제라며 시청률을 회복하기 위해 프로그램의 시간대 이동과 형식 변화 등의 조치를 취할 것이라고 밝힌 것으로 알려지고 있다. 시청률 하락의 원인에 대한 진단이 잘못돼도 한참 잘못된 것이라 할 수 있다.

지금 MBC가 시청률을 회복하기 위해서 해야 할 일은 프로그램의 시간대와 형식을 바꾸는 것이 아니라 공영방송의 가장 중요한 가치인 권력에 대한 감시와 비판 기능 회복으로 시청자들이 공감할 수 있는 공정한 프로그램을 제작하는 것이다. 이러한 근본적인 변화 없이 단순히 프로그램의 시간대와 형식만 바꾼다고 해서 이미 돌아선 시청자들의 마음을 되돌릴 수는 없다. 그야말로 통렬한 자기반성과 쇄신만이 MBC에 대한 시청자들의 신뢰를 회복시킬수 있는 유일한 길이다.

늦은 감은 있지만 최근 MBC 기자들이 이러한 문제점과 시청자들의 지적에 사죄를 표하고 뉴스 정상화를 위해 보도본부장과 보도국장의 사퇴를 촉구하고 나섰다. MBC기자회는 MBC가 더 이상 이대로 가서는 안된다는 위기감속에 MBC 뉴스 프로그램의 공정성과 신뢰도 하락에 대한 책임을 묻기 위해 지난 6일부터 전영배 보도본부장과 문철호 보도국장에 대한 불신임 투표를 실시했다.

그 결과 투표에 참가한 MBC 기자들의 절대다수인 86.4%가 보도본부장과 보도국장의 불신임에 표를 던진 것으로 나타나 보도본부장과 국장에 대한 기자들의 불신이 얼마나 큰 지를 보여주었다. 카메라 기자들의 모임인 MBC영상기자회도 보도본부장과 보도국장에 대한 불신임 투표를 실시해 90%의 불신임을 기록했다.

이번 MBC 기자들의 투표결과는 보도본부장과 보도국장이 뉴스 제작과정에서 얼마나 편파적이고 불공정한 자세로 뉴스 프로그램을 제작했는지를 단적으로 보여주는 사례다.  MBC 경영진은 실제 취재과정과 현장에서 직접 몸으로 느끼고 체험한 이러한 기자들의 의견을 귀담아 들을 필요가 있다. 

그런데, MBC 경영진은 기자들의 이러한 충정 어린 요구에 대해 듣기는커녕 관련자들을 징계하겠다고 밝히고 있다. 그리고 실제로 MBC 경영진은 이번 불신임 투표를 주도했던 박성호 MBC 기자회장을 그동안 진행해 왔던 MBC 에서 갑자기 하차시키고 징계를 위한 인사위원회 회부도 검토하고 있는 것으로 알려지고 있다. 이에 대해 MBC 기자회는 제작거부를 포함한 모든 수단을 동원해 끝까지 투쟁 하겠다고 밝혔고, MBC 노동조합도 김재철 사장의 퇴진운동을 선언하고 나섰다.

MBC 구성원인 기자들과 시청자들의 요구는 한결 같다. MBC가 정권의 눈치 안 보고 불편부당한 공정한 방송으로 거듭나라는 것이다. 이 길만이 땅에 떨어진 MBC의 신뢰를 회복할 수 있는 유일한 길이다. 그리고 MBC는 기자들의 통렬한 반성으로 방송의 공정성과 신뢰를 회복할 수 있는 또 한번의 기회를 맞이했다. 만약 MBC 경영진이 이번 기회마저 놓친다면 시청자들의 신뢰를 회복할 수 있는 길을 영영 잃을지도 모른다.   

[사설] MBC 기자들의 쇄신요구, 정당하다

이글은 한겨레신문 2012-01-10일자 사설 '[사설] MBC 기자들의 쇄신요구, 정당하다'를 퍼왔습니다.

문화방송(MBC) 기자들이 보도책임자 불신임 결의와 함께 어제 비상대책위를 구성했고, 노조는 김재철 사장 퇴진 운동에 나섰다. 그동안 김 사장 등 문화방송 경영진이 인사와 보도 등에서 노골적인 친여 행보를 취해온 데 따른 당연한 반발이다. 한동안 집단행동에 신중한 태도를 보여오던 기자들이 직접 궐기에 나서지 않을 수 없을 만큼 상황이 심각해졌다는 점을 주목해야 한다.

문화방송 기자들은 편파·불공정 보도로 신뢰도와 시청률이 동반추락한 것을 문제 삼아 전영배 보도본부장과 문철호 보도국장에 대한 불신임 투표를 벌여 92.3%가 이들의 퇴진을 요구했다.영상기자회도 97.2%의 압도적 비율로 불신임을 결의했다. 기자들이 성명에서 지적했듯이 4·27과 10·26 재보궐선거 편파 및 불공정, 피디수첩 대법원 판결 왜곡, 내곡동 사저 편파 보도, 김문수 경기지사 119 논란 외면 등 잘못된 행태가 한둘이 아니다. “역사의 시계를 민주화 이전으로 되돌렸다고 해야 할 정도의 침묵과 왜곡의 연속이었다”며 “그 결과는 처참했다. 우리 스스로 시청자를 쫓아냈다. 신뢰도와 시청률이 동반추락했다”고 한 기자들의 성명서 내용이 사태의 심각성을 잘 말해준다. 실제 지상파 메인뉴스 시청률에서 문화방송이 현 정권 들어 확실한 꼴찌로 굳어지고 있다.

그런데도 회사 쪽은 우이독경, 오불관언의 태도로 일관하고 있다. 기자들 주장에 귀를 기울이기는커녕 불신임 투표를 주도했다는 이유로 기자회 회장을 아침뉴스 앵커에서 경질하고 인사위에까지 회부할 예정이라고 한다. 적반하장이 아닐 수 없다. 문화방송의 신뢰도와 시청률을 떨어뜨린 장본인은 김 사장 등 문화방송 경영진이다. ‘조인트’ 맞으면서 청와대 지시에 따라 인사를 한다는 혐의는 벗지도 못한 채, 피디수첩 피디들을 징계하고 사회적 발언 연예인들의 출연 금지를 강행한 것도 김 사장이다. 그런 행동들이 쌓여 이 지경을 만들어놓은 것이다.

자사렙 추진도 문제가 많다. 노조는 에스비에스가 자사렙을 추진중인 상황에서 문화방송까지 자사렙 설립 방침을 밝히는 바람에 문제투성이의 미디어렙법이 만들어졌다고 주장한다. 김 사장은 청와대 지시대로 움직이는 게 아니라면, 노조 주장대로 당장 인사쇄신과 함께 자사렙 방침을 철회하고 ‘1공영 1민영’의 원칙으로 돌아가기 바란다.