레이블이 국방위인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 국방위인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 2월 20일 월요일

[사설] 김관진 국방, 작심하고 정권비호 나섰나


이글은 한겨레신문 2012-02-19일자 사설 '[사설] 김관진 국방, 작심하고 정권비호 나섰나'를 퍼왔습니다.
“군의 정신전력은 전장의 승패를 좌우하는 요소입니다. 대한민국의 체제를 부정하고 군통수권자를 비방하는 내용의 앱은 군의 정신전력을 좀먹습니다. 그러한 앱을 삭제하도록 한 지휘관들의 조치는 합당하다고 생각합니다. 국군은 대한민국을 지키는 수호자이기 때문입니다.” 김관진 국방부 장관이 17일 자신의 트위터를 통해 이른바 나꼼수 등 ‘종북 앱’의 스마트폰 삭제를 지시한 군 지휘관들을 다시 두둔하고 나섰다. 지난 7일 국회 국방위 답변에서 한발짝 더 나아간 ‘도발’이다.
김 장관은 지난해 5월2일 처음 트위트를 시작해, 17일 문제의 트위트까지 모두 74개의 트위트를 내보냈다. 어제까지 팔로어 수는 9100여명, 팔로잉 수는 1만600여명이다. 장관들 중에서는 파워 트위터리언인 셈이다. 그동안의 내용은 자신의 동정이나 팔로어의 제언에 대한 반응이 주였다. 정치적 논란이 일 만한 트위트는 이번이 처음이다. 그가 이 시점에서 왜 문제의 트위트를 날렸는지 모르지만, 자신의 생각을 더욱 많은 사람에게 적극적으로 알리겠다는 의사만은 분명한 듯하다.
국방부는 김 장관의 트위트를 신호탄으로 부사관 이상 간부들에게 북한을 추종하거나 군통수권자 및 정부를 비판하는 앱을 자진 삭제하도록 하는 지침을 내렸다고 한다. 말이 부사관 이상이지 수직계급사회라는 군의 특성상 일반병까지 대상이 될 것이라는 건 쉽게 짐작할 수 있다. 스마트폰을 강제로 검열하는 행위는 금지하도록 했다고 하지만, 마치 중·고등학교에서 갑자기 책가방 검사를 하듯이 사상 검열의 회오리가 불어닥칠 가능성이 농후하다.
김 장관의 이런 인식은 군대는 ‘정권의 군대’가 아니라 ‘국민의 군대’라는 사실을 망각한 것이다. 나꼼수와 같은 정부 비판 매체에 군인을 포함한 많은 시민이 열광하는 것은 무엇보다 현 정부의 잘못 때문이다. 정권이 비판받을 짓을 하지 않고, 또 기존 언론이 제구실을 했다면 김 장관이 문제로 삼는 앱을 설치하라고 해도 설치할 군인은 없을 것이다. 정말 체제를 부정하고 군통수권자를 비방해 통용해서는 안 될 앱이라면 법률적인 조처를 통해 하는 게 옳다. 군인이라고 해서 정권에 비판적인 내용을 듣지도 말하지도 생각하지도 못하게 하는 것은 민주주의에 대한 도전이자 헌법 유린 행위다.
또 앱을 설치하는 것은 삭제하는 것만큼이나 손쉽다. 달은 놔둔 채 손가락만 내리도록 해서 문제가 해결되지 않는다. 김 장관은 정권 비호나 정치 개입으로 비칠 일을 당장 그만두고, 국민의 군대 만들기에 전념하기 바란다.

2011년 12월 7일 수요일

[사설]대규모 무기도입 졸속으로 밀어붙이지 마라


이글은 경향신문 2011-12-06일자 사설 '[사설]대규모 무기도입 졸속으로 밀어붙이지 마라'를 퍼왔습니다.
이명박 정부가 임기 마지막 해인 내년에 3차 차세대 전투기(F-X)사업 등 대규모 무기도입 계약을 마무리하려고 서두르는 데 대해 국회 국방위원회 전문위원실이 제동을 걸고 나섰다. 전문위원실이 작성한 보고서의 골자는 추진 일정이 촉박하고 현실성과 필요성이 부족하다는 것이다. 한마디로 정부가 무기도입 계획을 제대로 검토하지 않고 졸속으로 밀어붙이고 있다는 지적이다.

정부가 현재 내년 말까지 계약을 맺으려 하는 대형 무기도입사업은 3차 차세대 전투기사업 8조2905억원, 대형 공격헬기(AHX)사업 1조8384억원, KF-16 성능개량사업 1조8052억원 등 무려 13조7000억원에 이른다. 무기도입이 순차적으로 이루어진다는 점에서 한꺼번에 들어갈 돈은 아니지만 엄청난 규모다. 올해 우리 국방예산이 31조4000억원이라는 점을 고려하면 그 크기를 알 수 있다. 

그럼에도 정부의 계획은 주먹구구식 수준을 벗어나지 못한다. 가장 논란이 많은 차세대 전투기사업을 예로 들어보자. 공군 관계자들 스스로 절충교역과 기술이전 조건을 협의하는 데만 1년 이상 걸리는 경우가 많다고 고백하고 있다. 실제 1차 사업 때는 27개월, 2차 사업 때는 13개월이 소요됐다. 더욱이 가장 유력 후보로 꼽히는 미국 록히드 마틴의 F-35는 시험 비행과정에서 각종 결함이 드러나고 있는 상태다. 그래서 정부가 내년에 변칙 도입 계약을 맺을지 모른다는 관측마저 나온다. 

육군이 ‘종심상 기갑전력 타격’과 ‘해상 대특수작전부대 작전수행’을 위해 도입을 추진 중인 대형 헬기사업은 그 필요성에 대해 공감대가 형성되지 않은 상태다. 국방위 전문위원실은 세계적 추세와 공대지 미사일, 소형 무장헬기와 같은 대체 수단을 들어 도입 자체에 이의를 제기했다. 특히 국방부가 제출한 도입가격이 실제 지난 3년간 판매가격의 절반에도 이르지 못한다. 도입 계약을 체결하더라도 국가재정법 시행령 때문에 재검토가 불가피한 상황이다. 고고도 무인정찰기 사업도 마찬가지다. 

정부는 예산부족으로 미루어져 온 무기도입 계획이 천안함·연평도 사건으로 진전되기 시작한 것이라고 밝히고 있다. 하지만 정부의 설명은 설득력이 약하다. 정부의 임무는 국익 관점에서 필요한 무기를 철저한 검증을 거쳐 체계적으로 마련하는 것이다. 천안함·연평도 사건을 이유로 졸속적인 무더기 무기도입을 합리화할 수는 없는 일이다. 

무기도입에 따른 커미션은 엄청나다. 무기도입사업 때마다 다양한 이름의 ‘스캔들’과 ‘게이트’가 뒤따른 이유다. 이명박 정부가 무기도입 계약을 밀어붙이면서 벌써 게이트 비화 가능성을 우려하는 목소리가 높다. 정부는 지금이라도 무기도입 계획을 꼼꼼하게 전면 재검토하고, 가능하면 결정을 다음 정권으로 넘길 필요가 있다.